
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________
Справа № 569/5317/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2019 року м. Сарни
Суддя Сарненського районн ого суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Кашевара Ігоря Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 №132819 від 08.02.2019 року, винесену інспектором СРПП
Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного у вигляді штрафу в розміру 255 гривень.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Всупереч вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем в адміністративному позові не зазначено:
- поштовий індекс позивача та відповідача;
- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача.
Крім того, позивачу слід залучити до участі в справі в якості відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160-161, 169 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Кашевара Ігоря Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачеві 10-ти денний строк для усунення недоліків, інакше заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 84426581, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5317/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: