
Справа № 569/13536/18
1-кп/569/321/19
УХВАЛА
18 вересня 2019 року Рівненський міський судРівненської області
в особі судді Крижової О.Г.,
при секретарі Гриценюк М.А.,
з участю прокурора Бучинського В.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Дане кримінальне провадження неодноразово призначалась до розгляду, однак обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судові засідання не з`являється з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з наступних підстав.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судові засідання не з`являється без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинувачених є обов`язковою.
Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадженнясудом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого абосвідка.
Згідност. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 справу розглянути неможливо, а тому до них слід застосувати привід через органи поліції.
Керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід у судове засідання, у приміщення Рівненського міського суду на 18 листопада 2019 року на 14 год. 30 хв. обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід доручити Рівненському відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області .
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який підтримує обвинувачення у даному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова
Судове рішення № 84426483, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13536/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: