
Справа № 569/4731/19
У Х В А Л А
19 вересня 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Левчук Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний двір» Цимбал Л.Г. про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний двір» про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі на посаді голови правління,
В С Т А Н О В И В:
18 липня 2019 року Рівненським міським судом по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний двір» про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі на посаді голови правління винесено рішення.
06 серпня 2019 року від ОСОБА_2 надійшла заява про роз`яснення судового рішення.
18 вересня 2019 року від представника відповідача адвоката Демяненко Л.П. надійшла заява про залишення заяви про роз`яснення судового рішення без розгляду у зв`язку з скасуванням рішення від 18 липня 2019 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи подану представником заявника заяву, суд приходить до висновку, що заяву про роз`яснення судового рішення слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний двір» Цимбал Л.Г. про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний двір» про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі на посаді голови правління - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 84426446, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4731/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: