
Дата документу 23.09.2019 Справа № 1622/4350/2012
Провадження № 1-в/554/1128/2019
УХВАЛА
23 вересня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого - судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання - Бакулей А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву начальника слідчого відділу Управління СБУ в Полтавській області І.О.Вдовіна у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, -
встановив:
До Октябрського районного суду м. Полтави звернувся начальник слідчого відділу Управління СБУ в Полтавській області І.О.Вдовін про визначення долі грошових коштів, які знаходяться на зберіганні у СВ Управління СБ України в Полтавській області, а саме 800 грн., належних засудженому ОСОБА_3 .
У судове засідання не з`явився прокурор, засуджений ОСОБА_3 , неявка яких не перешкоджає суду розглянути заяву начальника слідчого відділу Управління СБУ в Полтавській області.
Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України.
01.06.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнано винуватими, засуджено до встановленого судом покарання, розглянуті інші питання, які підлягають вирішенню під час постановлення вироку.
Відповідно до вироку Окятбрського районного суду м. Полтави від 01.06.2013 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим до 4 років обмеження волі з конфіскацією Ѕ частини належного йому майна.
У даній кримінальній справі Октябрський районний суд м. Полтави на адресу Октябрського ВДВС РУЮ м. Полтави 17.01.2014 року направив виконавчий лист відносно ОСОБА_3 в частині конфіскації майна, яке зберігається в УСБУ в Полтавській області для виконання, зокрема направлено виконавчий лист, копія вироку, копії постанов, акти приймання-передачі речових доказів.
Відповідно до постанови про накладення арешту на майно від 14.09.2011 року слідчим СВ УСБУ в Полтавській області накладено арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме на грошові кошти у сумі 800 грн. та 100 доларів США, які передані на відповідальне зберігання працівнику ФВ Управління для зарахування на депозит Управління, про що складено відповідний акт приймання-передачі грошових коштів до ФВ УСБУ в Полтавській області для зберігання в касі по кримінальній справі № 438 від 07.10.2011 року (т. 1, а.с. 184, 185).
Відповідно до ст. 409 КПК України 1960 року питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішуються судом, який постановив вирок.
Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає ніяких сумнівів та протиріч щодо вирішення долі коштів в сумі 800 грн., вилучених у ОСОБА_3 та які знаходяться на зберіганні в УСБУ в Полтавській області, оскільки відповідно до вироку суду конфіскації підлягає Ѕ всього належного засудженому ОСОБА_3 майна, у тому числі і кошти, що перебувають на зберіганні в Управлінні СБУ в Полтавській області, зокрема і вказані 800 грн.
Суд виконав всі необхідні для належного виконання вироку суду.
На даний час виконавчий лист не повернувся до суду, що свідчить про те, що державними виконавцями не виконана робота по конфіскації Ѕ майна засудженого ОСОБА_3 , що знаходиться на зберіганні в УСБУ в Полтавській області
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 409, 411 КПК України 1960 р., суд -
постановив:
У задоволенні заяви начальника слідчого відділу Управління СБУ в Полтавській області І.О.Вдовіна відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 84425990, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1622/4350/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: