Ухвала суду № 84425433, 23.09.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

23 вересня 2019 р. № 520/7294/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спірідонова М.О.

при секретарі судового засідання Ліпчанської Я.В.

за участі:

представника позивача Комарової О.М.,

представника відповідача Озацької О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про заміну сторони по адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, буд.149, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ 00131954) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, буд. 11г, м. Харків, 04119, код ЄДРПОУ 39440996) про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Акціонерного товариства "Харківобеленерго", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду: 1.Податкове повідомлення-рішення від 25.04.2019 № 0000975008, видане Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби - скасувати. 2. Судові витрати покласти на Відповідача

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення клопотання представника позивача про заміну відповідача по адміністративній справі, в якому просив замінити по справі №520/7294/19 відповідача Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби на належного відповідача - Офіс великих платників податків ДПС.

Представник позивача в судове засідання з`явився, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, щодо заміни відповідача у справі заперечував.

Згідно з ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. Згідно до Додатку №2 вказаної постанови до переліку територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються входить зокрема Офіс великих платників податків ДФС та була створена нова юридична особа - Офіс великих платників податків ДФС.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань були внесені відомості щодо створення юридичної особи - Офісу великих платників податків ДПС (запис від 30.07.2019 року №1 074 102 0000 086628). Також згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39440996) з 05.08.2019 знаходиться у стані припинення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 48 КАС України для задоволення поданого клопотання та існування необхідності замінити відповідача, а саме Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби на належного відповідача - Офіс великих платників податків ДПС.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.48, ст.52, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про заміну сторони по адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, буд.149, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ 00131954) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, буд. 11г, м. Харків, 04119, код ЄДРПОУ 39440996) про скасування податкового повідомлення-рішення – задовольнити.

Замінити відповідача Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби по справі №520/7294/19 на Офіс великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, буд. 11г, м. Харків, 04119, код ЄДРПОУ43141471).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Спірідонов М.О.