
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 вересня 2019 р. Справа № 480/3668/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємця ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області" про зняття арешту,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Приватний підприємець ОСОБА_2 Сергійович з адміністративним позовом до Зарічного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області" про зняття арешту.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 160,161 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Всупереч наведеним вимогам, позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, його номеру засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірах або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору. У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Позивачем судовий збір при зверненні до суду не сплачено. Доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, клопотань про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору також не подано.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, тому ставка судового збору, що підлягає сплаті, є мінімальною та становить 768,40 грн.
Також позивачем пропущено строк звернення до суду з позовом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Позивач оскаржує правомірність постанови державного виконавця, прийнятої 05.07.2019. До суду позивач звернувся лише 16.09.2019, тобто з пропуском встановленого законом строку. Зазначив, що отримав оскаржувану постанову 09.09.2019, однак доказів на підтвердження не подав. До позовної заяви додано копію конверта, яким направлено Зарічним ВДВМ ГТУЮ в Сумській області на адресу позивача кореспонденцію. З цієї копії неможливо встановити, що саме оскаржувана постанова була направлена позивачу. З відбитку поштового штемпеля неможливо прочитати дату направлення кореспонденції. Таким чином, твердження про отримання оскаржуваної постанови 09.09.2019 не підтверджено доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви :
- надати відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, номер засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти (у разі наявності);
- надати докази сплати судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або клопотання про звільнення, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, подане з врахуванням вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір";
- надати докази своєчасного звернення до суду з позовом або клопотання про поновлення строку звернення до суду із доказами поважності пропуску такого строку.
Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву приватного підприємця Гапуніча Вадима Сергійовича до Зарічного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області" про зняття арешту залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко
Судове рішення № 84425332, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3668/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: