
Справа № 420/2436/19
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року м. Одеса
У залі судових засідань №18
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Донець В.Р.
за участю сторін:
представника позивача - Осокіна С ОСОБА_1 Ю. (за ордером)
представника відповідача - Жарук В.С. (по довіреності)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до військової частини 2196 (2-й прикордонний загін) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі та стягнення невиплаченого грошового забезпечення за період вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до військової частини 2196 (2-й прикордонний загін) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на військовій службі та стягнення невиплаченого грошового забезпечення за період вимушеного прогулу.
На адресу суду надійшла заява представника позивача, яка підтримана ним в судовому засіданні, про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Представник відповідача в судовому засіданні надав заяву про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідка начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Тимкове» (тип Б) капітана ОСОБА_4 , інспектора прикордонної служби 2 категорії – відповідального виконавця групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Тимкове» (тип Б) прапорщика Ротар Альону Юріївну.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Відповідно до ст. 93 КАС України, сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяв про виклик свідків для підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 93, 241, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяви представника позивача та представника відповідача про виклик свідків – задовольнити.
Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків на 11 жовтня 2019 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі № 18 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 );
ОСОБА_4 (начальник відділення інспекторів прикордонної служби «Тимкове» (тип Б), за адресою: Одеська область, Кодимський район, село Тимкове, вул. Прикордонна, 1);
ОСОБА_5 (інспектор прикордонної служби 2 категорії – відповідальний виконавець групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Тимкове» (тип Б) за адресою: Одеська область, Кодимський район, село Тимкове, вул. Прикордонна, 1).
Роз`яснити свідкам, що відповідно до частин 3-5 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.
Попередити ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.І. Свида
Судове рішення № 84425197, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/2436/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: