
Справа № 420/5491/19
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області (65102, м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36 г; код ЄДРПОУ 41405348), третя особа – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6; код ЄДРПОУ 40199728), про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження № 59311714 від 12.06.2019 та про арешт майна боржника за виконавчим провадженням № 59311714 від 12.06.2019; визнати протиправними та скасувати зазначені постанови.
До позовної заяви додано клопотання про поновлення строку звернення до суду із даними вимогами, в обґрунтування якого зазначено, що оскаржувані постанови були направлені позивачу 29.06.2019 і після їх отримання позивач 08.07.2019 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду. Зазначене звернення до суду було залишено без руху ухвалою судді Токмілової Л.М. від 15.07.2019 (420/4086/19), а ухвалою від 30.07.2019 повернуто через усунення недоліків позовних матеріалів не в повному обсязі. Позивач, не погодившись із зазначеною ухвалою, оскаржив останню в апеляційному порядку, в результаті чого ухвалою 5ААС від 10.09.2019 вказана ухвала залишена без змін, а апеляційна скарга без задоволення. Отже позивач не зміг скористатися доступом до правосуддя та був вимушений витрачати час на бюрократичні перепони в цьому, що й призвело до необхідності повторного звернення до суду із даним позовом з порушення спеціального десятиденного строку.
Згідно з ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Отже, строк на звернення до суду позивача із даними вимогами підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.
Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161, 287 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; а сама справа має бути розглянута з особливостями, встановленими для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, керуючись ст.ст. 121, 171, 248, 257, 260, 261, 268, 269, 287 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити позивачу строк на звернення до суду із позовними вимогами щодо визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження № 59311714 від 12.06.2019 та про арешт майна боржника за виконавчим провадженням № 59311714 від 12.06.2019.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду окремих категорій термінових справ.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третій особі також направити на офіційну електронну адресу копію позовної заяви із додатками.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали; третій особі – цей самий строк для подання пояснень щодо позову або відзиву.
Призначити по справі судове засідання на 02.10.2019 о 10:00 годині, яке відбудеться за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 14, зала судових засідань 14.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Запропонувати сторонам надавати копії документів (позовів, заяв, клопотань, пояснень, відзивів, відповідей, заперечень та ін.) в електронному вигляді на електронну адресу суду: i.zavalniuk@adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк
Судове рішення № 84425188, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/5491/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: