
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20.09.2019р. № 400/505/19
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді УстиноваІ.А., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доПівденного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, вул. Люстдорфська дорога, 9, м. Одеса, Одеська область, 65017 Міністерства юстиції України, вул.Архітектора Городецького, 13, м. Київ 1, 01001 , провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Додатковим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 року присуджено на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом справи, що належать до витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000грн.
"20" вересня 2019 р. судом встановлено, що при винесенні вказаного вище додаткового рішення від 21.08.2019р. судом допущено описку в резолютивній частині такого рішення, а саме: не вказано "з кого стягнути" судові витрати на правничу допомогу в розмірі 10000грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті додаткового рішення від 21.08.2019 р. внести виправлення (доповнення) до пункту резолютивної частини додаткового рішення та викласти резолютивну частину додаткового рішення від 21.08.2019 року в наступній редакції:
"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького , 13, м.Київ, 1, 01001, код ЄДРПОУ 00015622) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судові витрати, пов`язані з розглядом справи, що належать до витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00грн. (десять тисяч гривень 00 коп.)".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Устинов І. А.
Судове рішення № 84425167, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/505/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: