
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2019 р. № 400/1138/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., ознайомившись із клопотання про поновлення провадження у справі
за позовом:Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", вул. Погранична, 159, Миколаїв, 54003
до відповідача:Національної комісі, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, Київ, Південна Частина Києва, Київ,03680
про:визнання протиправною та скасування постанови від 05.04.2019 року № 499,
Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз” звернулось до адміністративного суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування Постанови Нацiональної кoмісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 05.04.2019 року № 499 “Про накладення штрафу на ПАТ “Миколаївгаз” за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та здійснення заходів державного регулювання”.
Ухвалою 19.04.2019 року суд відкрив провадження в адміністративній справі, ухвалив слухати справу в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 17.07.2018 року суд відкрив провадження у справі та постановив слухати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 05.09.2018 р. провадження у справі було зупинено до 30.11.2018 року, зобов`язано сторін повідомити суд про закінчення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "АСКОН ЛТД" щодо усунення порушень встановлених Актом перевірки від 19.06.2018 р. №156.
30.11.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про надання часу для примирення, для повного усунення порушень на об`єкті відповідача, до 01.02.2019року.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог частини 1 статті 237 КАС України, оскільки обставини, котрі викликали зупинення провадження у справі усуненні.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі 1440/1668/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "АСКОН ЛТД" про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення експлуатації об`єктів, будівель, споруд, окремих приміщень, розташованих за адресою: м. Миколаїв, пр-т Центральний, 188, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.
2. Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання на 26 грудня 2018 р. - 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив (заперечення) відповідача, а відповідачу - заперечення.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 84425143, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/1138/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: