Ухвала суду № 84425019, 23.09.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3895/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі також – позивач) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (далі також – відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області щодо припинення позивача виплати страхових регресних виплат у рахунок відшкодування шкоди у зв`язку з професійним захворюванням, починаючи з березня 2016 року;

- зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області поновити виплату позивачу страхових регресних виплат у рахунок відшкодування шкоди у зв`язку з професійним захворюванням та виплатити заборгованість за весь період часу, починаючи з березня 2016 року.

Також просить зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області надати до суду звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн або надати відповідні докази майнового стану на підтвердження неможливості сплати судового збору при звернені до суду; належним чином завірену копію довідки про взяття його на облік як внутрішньо переміщену особу.

18.09.2019 на виконання зазначеної ухвали позивачем надіслана довідка про доходи.

Розглянувши надані позивачем матеріали в сукупності з позовною заявою, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

Вимоги до позовної заяви визначені частиною п`ятою статті 160 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем до позовної заяви надана копія довідки про взяття його на облік як внутрішньо переміщеної особи, копія якої виконана неякісно та не надає можливості в повній мірі визначити текст самої довідки (не можливо прочитати).

На виконання ухвали від 09.09.2019 позивачем не надана якісна копія довідки про взяття його на облік як внутрішньо переміщена особа.

Згідно частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позивачем частково усунуті недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 09.09.2019, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви на три дні з дня отримання ухвали про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 3 (три) дні з дати отримання даної ухвали.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом 3-х (трьох) днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином завіреної якісної копії довідки про взяття його на облік як внутрішньо переміщеної особи.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута особі, яка її подала, та вважатиметься неподаною.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Борзаниця