Ухвала суду № 84424952, 23.09.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2019 року справа № 340/101/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень – відповідачем на виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень – відповідачем на виконання рішення суду від 11 лютого 2019 року, яким зобов`язано Управлінням поліції охорони в Кіровоградській області (далі – Управління) виплатити судовий збір та витрати на правничу допомогу у загальній сумі 2768,40 грн.

Водночас, просив суд зобов`язати Управління виконати згадане судове рішення.

Представник ОСОБА_1 подав відповідь на відзив, в котрій просить розглядати заяву за відсутності заявника (а.с.115-116).

Представник Управління подав відзив на заяву, в котрому просить розглядати її без його участі (а.с.102-103).

Відповідно до приписів частини 5 статті 383 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Приписами частини 3 статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.194 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд і вирішення заяви здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей