
Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 вересня 2019 р. Справа № 480/3692/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головнеогоуправління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Сумській області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 борг по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 18 483,11 грн.
Суд зазначає, що за приписами ч. 1,2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки на звернення до суду.
За приписами п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Отже в силу положень пункту 102.4 статті 102 ПК України контролюючим органам надано право стягнення податкового боргу протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення такого податкового боргу.
З матеріалів позовної заяви суд вбачає, що як зазначено позивачем в позовній заяві, станом на 02.09.2019 по податковій декларації № 1600000964 від 22.02.2016 відповідачем залишились несплаченими податкові зобов`язання за серпень-грудень 2016 року на загальну суму 5200,40 грн. Крім того за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань з орендної плати за землю, визначених податковою декларацією № 1600000964 від 22.02.2016 ОСОБА_1 була нарахована пеня у розмірі 38,64 грн. за період з 30.04.2016 по 16.09.2016, у розмірі 66,29 грн. за період з 31.05.2016 по 16.09.2016 та у розмірі 40,85 грн. за період з 29.06.2019 по 16.09.2016, а всього - у сумі 145,78 грн.
Тобто в загальну суму податкового боргу, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 входить податкові зобов`язання за серпень-грудень 2016 року та пеня у сумі 145,78 грн., за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань з орендної плати за землю, за періоди з 30.04.2016 по 16.09.2016, з 31.05.2016 по 16.09.2016 та з 29.06.2016 по 16.09.2016, при цьому позовну заяву було надіслано до суду поштою 16.09.2019 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, тобто з порушенням встановлено строку 1095 календарних днів. Крім того заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивач не надав.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду детальний розрахунок (окремо по кожному місяцю) податкового боргу по податковій декларації № 1600000964 від 22.02.2016, а також розрахунок пені по кожному місяцю окремо, яка була нарахована за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань з орендної плати за землю, визначених податковою декларацією № 1600000964 від 22.02.2016 ОСОБА_1 , з обгрунтуванням строків звернення до суду по кожній сумі окремо. Крім того позивачу необхідно надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даною позовною заявою в частині стягнення податкового боргу по податковій декларації № 1600000964 від 22.02.2016 і доказів поважності причин пропуску такого строку.
Згідно ч. 1 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ч. 1 ст. 123 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 84424806, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/3692/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: