Ухвала суду № 84424527, 20.09.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 вересня 2019 р. Справа №200/5122/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А.,

за участю:

секретаря Прокопчук Я.М.,

представника позивача Кравченко Ю.С.

представників відповідача-1 Пономарьова А.О., Сіваш В.В.,

представника відповідача-2 Кобилянської О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення заборгованості з бюджету з відшкодування податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення заборгованості з бюджету з відшкодування податку на додану вартість.

13 червня 2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі № 200/11217/18-а за заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

15 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання генерального директора ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про поновлення провадження у справі № 200/5122/19-а, в зв`язку з поверненням Першим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2019 року у справі № 200/11217/18-а. Тобто з усуненням обставин, що викликали зупинення у справі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, на підтвердження розгляду вказаної заяви надала копію постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року.

Представники відповідача-1 заперечували проти поновлення, надавши пояснення про оскарження в касаційному порядку вищевказаного рішення Першого апеляційного адміністративного суду.

Представник відповідача-2 щодо зупинення провадження по справі висловила думку про вирішення питання на розсуд суду.

Представник відповідача-3 до залу судового засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання повідомлений належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думки представників сторін, суд зазначає про таке.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин суд зауважує, що постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року про повернення апеляційної скарги Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2019 року у справі № 200/11217/18-а, набирає законної сили з моменту її підписання, разом з набуттям чинності оскаржуваної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 200/5122/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення заборгованості з бюджету з відшкодування податку на додану вартість.

Ухвала складена і підписана 20 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Чекменьов Г.А.