Ухвала суду № 84424489, 23.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3742/19

УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Сидорівського С.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0456, Військової частини А 3519 про визнання протиправною бездіяльність щодо не включення до наказу пункту стосовно нарахування та виплати компенсації та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.06.2019 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 26.07.2019 року Одеським окружним адміністративним судом зупинено провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/4218/18 (номер провадження Пз/9901/4/19).

13.09.2019 року (вх. № 32920/19) позивачем до канцелярії суду подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою від 16.09.2019 року Одеським окружним адміністративним судом призначено судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

В судове засідання 23.09.2019 року сторони по справі не з`явились, сповіщались належним чином та завчасно про дату, час та місце судового засідання.

Від представника позивача та представника відповідача - Військової частини А 0456 до суду надійшли заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження, від другого відповідача - Військової частини А 3519 жодних клопотань про розгляд справи без його участі або перенесення судового засідання на іншу дату до суду не надходило.

За приписами ч.1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість розглянути питання про поновлення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Крім того, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, а також необхідністю сповіщення відповідача - Військової частини А 3519 по справі про дату, час та місце наступного судового засідання, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 229, 237, 243, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 420/3742/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0456, Військової частини А 3519 про визнання протиправною бездіяльність щодо не включення до наказу пункту стосовно нарахування та виплати компенсації та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0456, Військової частини А 3519 про визнання протиправною бездіяльність щодо не включення до наказу пункту стосовно нарахування та виплати компенсації та зобов`язання вчинити певні дії - відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 10.10.2019 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.09.2019 р.

Суддя О.М. Тарасишина