Ухвала суду № 84424442, 23.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/5009/18

УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали звіту Державної фіскальної служби України про виконання рішення суду від 27 листопада 2018 року у справі №1540/5009/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІКОН» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВІКОН» з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №479773/36501757 від 26.12.2017 року, №479767/36501757 від 26.12.2017 року, №479768/36501757 від 26.12.2017 року, №479769/36501757 від 26.12.2017 року, зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №294 від 24.11.2017 року, №295 від 27.11.2017 року, №296 від 28.11.2017 року, №297 від 28.11.2017 року станом на дату подання їх на реєстрацію.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІКОН» задоволено.

6 травня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІКОН» на адресу суду надійшла заява про встановлення судового контролю та накладення штрафу.

Ухвалою суду від 20 травня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІКОН» про встановлення судового контролю та накладення штрафу – задоволено частково, зобов`язано Державну фіскальну службу України протягом одного місяця з дати прийняття цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року по справі №1540/5009/18.

Державною фіскальною службою 6 червня 2019 року подано до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду, відповідно до якого згідно із інформаційною системою ДФС податкові накладні №294 від 24.11.2017 року, №295 від 27.11.2017 року, №296, №297 від 28.11.2017 року зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В судове засідання сторони не з`явилися, а тому на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З наданого до суду звіту про виконання судового рішення вбачається, що ДФС виконано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року по справі №1540/5009/18 та здійснено реєстрацію податкових накладних ТОВ «НОВІКОН» №294 від 24.11.2017 року, №295 від 27.11.2017 року, №296, №297 від 28.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Враховуючи виконання Державною фіскальною службою України рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року по справі №1540/5009/18, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданого ДФС України звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 382, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти поданий Державною фіскальною службою України звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року по справі №1540/5009/18.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида