Ухвала суду № 84424138, 23.09.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/2975/15

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

23 вересня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства “Львівський бронетанковий завод” до Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Позивач, Державне підприємство “Львівський бронетанковий завод” звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000732201, №0000702201, №0000712201, №0000722201, прийнятих 03.06.2015 року відповідачем, Галицькою об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 року, позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області №0000732201 від 03.06.2015 року, №0000702201 від 03.06.2015 року, №0000712201 від 03.06.2015 року, №0000722201 від 03.06.2015 року.

Постановою Верховного Суду від 19.07.2019 року задоволено частково касаційну скаргу Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 року скасовано, а справу №813/2975/15 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Після автоматизованого розподілу для розгляду цієї справи визначено головуючу суддю Братичак У.В.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить висновку про необхідність прийняття справи №813/2975/15 до провадження та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження

Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 5 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.9 ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

Керуючись ст.ст.22, 248, 250, 256, 293, 294, п.10, підп.15.2 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства “Львівський бронетанковий завод” до Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання проводитиметься 21 жовтня 2019 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського 2, 1-й поверх), про що повідомити учасників процесу.

Надіслати копії ухвали про прийняття справи до провадження у справі учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна