Ухвала суду № 84423635, 20.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

20 вересня 2019 р. Справа № 120/1652/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Демитор Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Обревко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування припису та постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 27.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.07.2019 року продовжено строк проведення підготовчого провадження. Ухвалою суду від 27.08.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 20.09.2019 року під час дослідження письмових доказів та перегляду відеодоказів, судом поставлено на розгляд питання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представники позивача та відповідача не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Предметом оскарження у даній справі є припис Управління Держпраці у Вінницькій області від 10.04.2019 року та постанова про накладення штрафу від 25.04.2019 року у розмірі 125190,00 грн. грн., з підстав порушення законодавства про працю, а саме, допущення до роботи одного найманого працівника без належного оформлення трудових відносин та без повідомлення ДФС про прийняття на роботу до початку роботи за укладеним трудовим договором.

У зв`язку із чим, виникла необхідність викликати в якості свідка дану особу та допитати її на предмет трудових відносин з підприємцем.

Вирішуючи питання про виклик свідків, суд зазначає про наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, серед іншого такими засобами: показаннями свідків.

Із положень статті 91 КАС України випливає, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини (ч.1 , 3 ст. 65 КАС України).

Так, як видно зі змісту акту №ВН 936/199/АВ від 09.04.2019 року., перевіряючим вказано, що на основі свідчень ОСОБА_3 з`ясовано факт допущення позивачем до робочого місця кухаря ОСОБА_4 без оформлення трудових відносин. Позивач ці обставини заперечує.

Відтак, враховуючи наведене, суд доходить висновку про необхідність виклику в якості свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вони можуть надати інформацію пов`язану із предметом спору, зокрема щодо обставин, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Водночас, керуючись положеннями частини четвертої статті 92 КАС України, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Керуючись ст.ст. 72, 79, 91, 92, 241, 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві відомості або за відмову від давання показань, з непередбачених законом підстав.

Довести до відома викликаних в судове засідання свідків, що згідно положень ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обовязковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Повідомити викликаних осіб, що наступне судове засідання відбудеться 01.10.2019 о 14:00 год. в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена: 23.09.2019 р.

Суддя Демитор Наталія Володимирівна