Ухвала суду № 84422956, 23.09.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/679/18

Провадження №1-кп/524/57/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді -Гусача О.М.,

при секретарі -Поймай Я.А.

з участю прокурора - Лукаша М.М.

захисників - адвокатів Сирота Д.І., Григораша Р.В., Малтиза А.В., Лисенко Ж.О., Маслюка В.В.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №12017170090003000 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження №12017170090003000 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.

В судове засідання, призначене на 23.09.2019 року обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не прибули з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин, з метою забезпечення явки обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд вважає необхідним відкласти судове засідання та застосувати привід обвинувачених в судове засідання, призначене на іншу дату.

Керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання кримінального провадження №12017170090003000 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України на 11 жовтня 2019 року на 13 годину 30 хвилин.

Застосувати привід обвинувачених:

ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , що проживає: АДРЕСА_2

в судове засідання 11 жовтня 2019 року на 13 годину 30 хвилин до Автозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 23-24).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: