Ухвала суду № 84422795, 23.09.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2493/19

Провадження № 2/524/1658/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., за участі представника позивача ТОВ «КРЕМ-БУД» - Габель О.П., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ТОВ «КРЕМ-БУД» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «КРЕМ-БУД» - Габель О.П. заявила клопотання про призначення і проведення почеркознавчої експертизи щодо достовірності підписів директора ТОВ «КРЕМ-БУД» ОСОБА_2 у протоколах зборів учасників цього товариства від 28 березня 2016 року, ТОВ «Бест Фінанс» від 30 березня 2016 року та в актах приймання – передачі спірного майна.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення учасників цивільного процесу з приводу заявленого клопотання і з приводу ініційованого питання про залучення у справі співвідповідачів, встановив наступне.

Однією із позовних вимог є вимога позивача про скасування рішення про державну реєстрацію об`єкта спірного майна, ухваленого державним реєстратором виконавчого комітету Комсомольської міської Ради Полтавської області Шумей Л.М.

Звідси, відповідно ст. ст. 42, 48, 50, 51 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідачами Горішньо-Плавнівську міську Раду Полтавської області та її виконавчий орган – виконавчий комітет.

Щодо клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, то суд вважає, що таке клопотання не підлягає задоволенню, оскільки є передчасним та необґрунтованим. Так, у справі не були опитані учасники справи по суті спору, не були досліджені відповідні матеріали. Крім того, суд враховує, що учасники господарських товариств, які приймали участь у зборах, також не були опитані як учасники справи та/або як свідки. Також, позивач не надав відповідні документи, які необхідно направити на експертне дослідження, у тому числі зразки підпису та почерку директора позивача, котрий не був опитаний у судовому засіданні. При цьому, не заслуговують уваги доводи представника позивача щодо того, що у позивача є перешкоди на подання цих документів в оригіналі, посилаючись на їх перебування у матеріалах відповідного кримінального провадження по якому досудове розслідування не є закінченим. Так, представник позивача пояснила, що будь-які службові особи позивача в межах кримінального провадження не зверталися до слідчого органу досудового розслідування та/або слідчого судді щодо витребування чи повернення оригіналів таких документів, призначення відповідної почеркознавчої експертизи.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку із залученням співвідповідачів, неявкою інших учасників справи, а також наявністю фактів невручення не з вини суду копії позовної заяви з додатками, судових викликів третій особі ТОВ «Бест Фінанс».

Керуючись ст.ст. 42, 48, 50, 51, 102-103, 107, 222, 258-260 ЦПК України

У Х В А Л И В

Залучити до участі у справі співвідповідачами: - Горішньо-Плавнівську міську Раду Полтавської області, - виконавчий комітет Горішньо - Плавнівської міської Ради Полтавської області.

Зобов`язати позивача ТОВ «КРЕМ-БУД» направити копії позовної заяви з додатками залученим співвідповідачам в строк до 27 вересня 2019 року з наданням до суду доказів на підтвердження факту відправлення вказаних документів.

Надати повторно учасникам справи строк для виконання дій передбачених ст. ст. 178-181 ЦПК України: - відповідачам та третім особам - для надання відзиву на позов в строк до 15 жовтня 2019 року та заперечення на позов в строк до 05 листопада 2019 року з наданням до суду доказів на підтвердження факту відправлення вказаних документів іншим учасникам справи; - позивачеві – відповідь на відзив на позов в строк до 25 жовтня 2019 року з наданням до суду доказів на підтвердження факту відправлення іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 148 ЦПК України за зловживання процесуальними правами та невиконання ухвали суду.

Відмовити представнику позивача ТОВ «КРЕМ-БУД» - Габель О.П. у задоволенні клопотання про призначення і проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Розгляд справи відкласти у зв`язку із залученням співвідповідачів, неявкою інших учасників справи, повторним наданням учасникам справи строків для виконання приписів ст. ст. 178-181 ЦПК України.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом учасників справи на 10 год. 00 хв. 12 листопада 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: