Ухвала суду № 84422698, 19.09.2019, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/986/19

2-с/368/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2019 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Матюшенкова Дмитра Вікторовича про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Кагарлицьким районним судом Київської області 30.08.2019 року про стягнення заборгованості на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» з ОСОБА_1 в сумі 1033 грн. 50 коп. та судових витрат в сумі 192 грн. 10 коп. Свою заяву обґрунтували тим, що нарахований борг перед ПАТ «Київобленерго» є необгрунтованим та не відповідає дійсності, та зазначають, що 30 червня 2019 року було сформовано рахунок, відповідно до якого боржнику виставлено до оплати 1033,50 грн, де 03.07.2019 року була здійснена оплата наявної заборгованості у розмірі 1041,77 грн., тобто заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію на момент звернення до суду, була відсутня.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу заявниця отримала 05 вересня 2019 року.

Відповідно до фіскального чеку від 03.07.2019 року була здійснена оплата за спожиту електричну енергію у сумі 1041,77 грн.

Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відтак, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 170, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Матюшенкова Дмитра Вікторовича про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 30 серпня 2019 року виданий Кагарлицьким районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості у розмірі 1033 грн. 50 коп. та судових витрат у розмірі 192 грн. 10 коп.

Роз`яснити ПАТ «Київобленерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Шевченко

С