Постанова № 84422681, 23.09.2019, Тетіївський районний суд Київської області

23.09.2019 Провадження по справі № 3/940/403/19

Справа № 940/1241/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 11.06.2019 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 17.06.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 27.08.2019 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП,

за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.08.2019 року о 16 годині 30 хвилин в по вул. Савеги, що в с. Стадниця, Тетіївського району Київської області, громадянин ОСОБА_1 , керував мотороллером HONDA DIO, без державного номерного знаку, та здійснив наїзд на припаркований мотоцикл LIFAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. При цьому громадянин ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою DRAGER 6810 в присутності двох свідків, результат тесту 3,32, чим порушив п.п. 2.9А, 12.1 ПДР України, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

За вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень було складено два протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, які одночасно розглядаються суддею Тетіївського районного суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 121573, серії ОБ № 121572 від 27.08.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , результатами тесту на стан алкогольного сп`яніння та є доведеною в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_1 необхідно застосувати правила ст. 36 КУпАП, наклавши на нього стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу без позбавленням права керувати транспортними засобами, оскільки згідно довідки Тетіївського відділення поліції ГУНП в Київській області від 02.09.2019 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1ст. 130 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній – судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на користь держави на рахунок 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя : Т.П.Косович

Постанова набрала законної сили «___» ____20___р.

Строк пред`явлення постанови до виконання до «___» ______20___р.