
Справа № 361/5905/19
провадження № 2-зз/361/57/19
19.09.2019
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 вересня 2019 р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадженнязаяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення доказів,-
в с т а н о в и в:
У вересні 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить скасувати заходи забезпечення доказів, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду в Київській області від 28 серпня 2019 року за заявою ОСОБА_2 . В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів ОСОБА_2 не подано до суду позовну заяву про поділ майна подружжя, а тому, відсутні підстави для існування заходів забезпечення доказів.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, судом встановлено наступне.
У серпні 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2019 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задоволено, та вирішено витребувати у Броварського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області відомості, що містяться в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків з ОСОБА_1 за період із січня 2015 р. по квітень 2019 р.; та витребувати у Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області інформацію, що міститься у персоніфікованому обліку відомостей у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування про розмір заробітної плати та наявність (зарахування) страхового стажу у ОСОБА_1 за період з січня 2015 року по квітень 2019 р.
Також, у вищевказаній ухвалі судом роз`яснено ОСОБА_2 про те, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.
Перевіривши інформацію на офіційному веб-порталі сайту «Судова влада» встановлено, що у період із 28 серпня 2019 р. по 19 вересня 2019 рік позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя в жодному суді України зареєстрована не була.
Так, ч. 5 ст. 116 ЦПК України передбачено, що у разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на викладені обставини, враховуючи те, що у визначений законом десятиденний строк з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів ОСОБА_2 не пред`явлено позову до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо скасування заходів забезпечення доказів.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 116, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення доказів – задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення доказів, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2019 року за заявою ОСОБА_2 щодо витребування у Броварського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області відомості, що містяться в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) за період із січня 2015 р. по квітень 2019 р.; витребування у Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області інформацію, що міститься у персоніфікованому обліку відомостей у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування про розмір заробітної плати та наявність (зарахування) страхового стажу у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 НОМЕР_1 ) за період з січня 2015 року по квітень 2019 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Н.М. Петришин
Судове рішення № 84422379, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5905/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: