
Справа №295/14218/19
Категорія 19
2-а/295/307/19
УХВАЛА
Іменем України
23.09.2019 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до УПП в Житомирській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 08.09.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов було подано до суду з порушенням вимог ст. 160 КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
5) зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;
11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Всього вищеперерахованого не було зазначено представником позивача.
Відповідно до ст. 169 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 160 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до УПП в Житомирській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 08.09.2019 року, залишити без руху.
Встановити представнику позивача строк для усунення недоліків до 03.10.2019 року, але не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу та представнику позивача.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, адміністративний позов буде визнано неподаним та повернуто представнику позивача зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 84421701, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14218/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: