№ 2-н-372/09
Судовий наказ
04 грудня 2009 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянув заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Український мобільний зв*язок», що розташований за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизська, буд. 15, до ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинывка Донецької області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2009 року до суду надійшла заява ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, посилаючись на те, що між ЗАТ «УМЗ» і ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг мобільного зв*язку № 4363705/1.11975133 від 30.07.2008 року, та додаткова угода до зазначеного договору. Згідно з п. 1.1 додаткової угоди до основного договору термін його дії складає 365 календарних днів. Відповідно до умов договору боржнику був наданий особистий рахунок1.11975133. Боржник зобов*язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонентську плату. Крім того за користування послугами стільникового зв*язку одночасно зі сплатою коштів боржник зобов*язаний сплатити Оператору збір у розмірі 7,5 % вартості отриманих послуг. Цей збір у подальшому підлягає перерахуванню Оператором до Пенсійного фонду України. З 01.02.2009 року боржник припинив сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ» за використані послуги мобільного зв*язку, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 306,02 грн. На підставі п. 1.3 Додаткової угоди у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи Абонента, чи з ініціативи ЗАТ «УМЗ» у випадку невиконання Абонентом своїх зобов*язань останній зобов*язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Оскільки боржник припинив сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ», та дія договору була достроково припинена, йому була нарахована договірна санкція у розмірі 739,80 грн. Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості в сумі 306 грн. 02 коп., суму договірної санкції у розмірі 739,80 грн., судового збору в сумі 25,50 грн. та суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд встановив, що дійсно між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв*язок» був укладений договір про надання послуг мобільного зв*язку № 4363705/1.11975133 від 30.07.2008 року, та додаткова угода до зазначеного договору (а.с.7-9). Відповідно до пункту 2.4.2 Договору Абонент зобов*язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонентську плату. Відповідно до п.10 ст. 1, п.9 ст.2 та п.11 ст.4 Закону України «Про збір на обов*язкове державне пенсійне страхування» та п.п. 15-14, 15-15 Порядку сплати збору на обов*язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1740 від 03.11.98 року, за користування послугами стільникового зв*язку одночасно зі сплатою коштів Абонент зобов*язаний сплатити Оператору збір у розмірі 7,5 % вартості отриманих послуг. Цей збір у подальшому підлягає перерахуванню Оператором до Пенсійного фонду України. Згідно з п.1.1 додаткової угоди до основного договору термін його дії складає 365 календарних днів. Згідно з п. 5.2. основного договору термін його дії припиняється, якщо боржник має несплачені розрахунки по заборгованості протягом одного місяця. Але боржник ОСОБА_1 з 01.02.2009 року припинив сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ» за використані послуги мобільного зв*язку, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 306,02 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента ОСОБА_1 (а.с.6).
На підставі п. 1.3 Додаткової угоди у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи Абонента, чи з ініціативи ЗАТ «УМЗ» у випадку невиконання Абонентом своїх зобов*язань останній зобов*язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Оскільки боржник припинив сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ», та дія договору була достроково припинена, йому була нарахована договірна санкція у розмірі 739,80 грн., що підтверджується інтерфейсом перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу, розрахунком договірної санкції (а.с.4,5).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 546 ЦК України встановлено, що договором може бути встановлені види забезпечення зобов*язання. Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або іше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання.
На підставі викладено на користь заявника підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 заборгованість за послуги зв*язку у розмірі 306,02 грн., договірна санкція у розмірі 739 грн. 80 коп.
Оскільки заява задоволена, згідно зі ст.ст. 88, 99 ЦПК України, враховуючи положення ст. 99 ЦПК України з боржника на користь заявника підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 25,50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., а всього 55,50 грн., понесені заявником при подачі заяви до суду.
Керуючись ст. 88, 99, 103, 104 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 554-559, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинывка Донецької області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок», що розташований за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизська, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937, МФО № 300335, п/р 26008526 в АППБ «Аваль», заборгованість за послуги зв*язку в сумі 306 (триста шість) гривень 02 копійки, договірну санкцію у розмірі 739 (сімсот тридцять дев*ять) гривень 80 копійок та судові витрати у розмірі 55 (п*ятдесят п*ять) гривень 50 копійок.
Копію наказу та надані заявником документи направити боржникові і розяснити, що в разі заперечення проти вимог стягувача, боржник може протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя:
Судове рішення № 8442106, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-372/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: