
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
20 вересня 2019 року Справа № 926/2143/19
Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом
за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Припрутська пересувна механізована колона № 152»
про стягнення 1237,00 грн вартості втраченого обладнання
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Припрутська пересувна механізована колона № 152» про стягнення 1237,00 грн вартості втраченого обладнання.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Бутирському А.А.
Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарсько процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Також, відповідно до частини 1 статті 164 Господарсько процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених податку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.
Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем до останньої додано ксерокопії платіжного доручення про сплату судового збору № 72 від 02.09.2019 року та квитанції про надіслання цінного листа № 37/54 від 13.09.2019 року, які не засвідчені належним чином, що не відповідає вимогам, встановленим статтею 164 Господарсько процесуального кодексу України.
Також, суд зазначає, що у наданій позивачем ксерокопії платіжного доручення № 72 від 02.09.2019 року, вказано призначення платежу: "судовий збір за позовом РВ ФДМУ до ПАТ «Черн. Цегельний з-д №1».
Однак, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Припрутська пересувна механізована колона № 152»
Так, вимоги щодо заповнення розрахункових документів встановлені Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті. Відповідно до її положень, одним із реквізитів платіжного доручення є "Призначення платежу" - інформація про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору чи банківська квитанція про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, яка саме позовна заява/заява/скарга/дія оплачується судовим збором.
Отже, позивачем не подано суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Припрутська пересувна механізована колона № 152» про стягнення 1237,00 грн вартості втраченого обладнання (вх. № 2143 від 17.09.2019 року) залишити без руху.
2. Для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків позивачу належить надати суду:
- належні докази (засвідчені належним чином), які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- належні докази (засвідчені належним чином), які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання цієї ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя А.А. Бутирський
Судове рішення № 84420942, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2143/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: