
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п р и з н а ч е н н я с к а р г и д о р о з г л я д у
м.Чернівці
23 вересня 2019 року Справа № 926/237/13-г
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., розглянувши матеріали скарги голови ліквідаційної комісії Будинкоуправління №1 КЕВ м.Чернівці на бездіяльність державного виконавця по справі №926/237/13 - г
За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці
До Будинкоуправлінню №1 Чернівецької квартирно-експлуатаційної частини району Західного оперативного командування Міністерства оборони України м.Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 880220,69 грн.
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 15.04.2013 року частково задоволено позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до Будинкоуправлінню №1 Чернівецької квартирно-експлуатаційної частини району Західного оперативного командування Міністерства оборони України м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 880220,69 грн., стягнуто з Будинкоуправління №1 Чернівецької квартирно-експлуатаційної частини району Західного оперативного командування Міністерства оборони України м.Чернівці на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці - 559132,94 грн. боргу та 11182,32 грн. судового збору.
На виконання рішення суду від 15.04.2013 року судом виданий відповідний наказ.
Ухвалою суду від 14.11.2013 року задоволено заяву Будинкоуправлінню №1 Чернівецької квартирно-експлуатаційної частини району Західного оперативного командування Міністерства оборони України м.Чернівці, про розстрочку виконання рішення, надано розстрочку виконання рішення суду у справі №926/237/13-г, строком на 36 місяців починаючи з листопада 2013 року.
20.09.2019 року через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду від голови ліквідаційної комісії Будинкоуправління №1 КЕВ м.Чернівці надійшла скарга (вх.№2178) на бездіяльність другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, в якій скаржник просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Другого відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області з приводу не зняття арешту з банківських рахунків № НОМЕР_1 , МФО 325570, зареєстрованому в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві, що було винесено на підставі постанови про арешт коштів боржника ВП №55931982 від 03.04.2018 року;
- визнати причину пропущення строку на оскарження поважною та поновити строк на оскарження;
- зняти арешт із банківських рахунків №260552021, МФО 325570, зареєстрованому в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві, що було винесено на підставі постанови про арешт коштів боржника ВП №55931982 від 03.04.2018 року.
Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.09.2019 року скаргу на дії відділу державної виконавчої служби по справі №926/237/13-г розподілено судді Гушилик С.М.
Відповідно до сатті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
23.09.2019 року на виконання приписів частини 2 статті 340 ГПК України, суд вирішив телефонограмою повідомити Другий відділ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області про надходження скарги. Однак, номер телефону, який вказаний на офіційному сайті відділів державної служби України не обслуговується, тому суд вирішив здійснити таке повідомлення шляхом направлення ухвали.
Згідно статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Відповідно до статті 341 ГПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на звернення зі скаргою голова ліквідаційної комісії Будинкоуправління №1 КЕВ м. Чернівці зазначив те, що відповідно до наказу ТВО Міністра оборони України №415 від 31.07.2019 року прийнято рішення припинити юридичну особу Будинкоуправління №1 КЕВ міста Чернівці шляхом ліквідації та призначено ліквідаційну комісію. Про те, під час проведення заходів щодо ліквідації стало відомо, що арешт з банківських рахунків боржника не знято. Звернувшись до начальника Другого відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області про зняття арешту з банківських рахунків, скаржнику стало відомо про те, що станом на 05.09.2019 року виконавче провадження №55931982 завершено у зв`язку із чим відсутні підстави для винесення постанови про зняття арешту.
Враховуючи викладене, суд вирішив задовольнити заяву скаржника про поновлення процесуального строку для пред`явлення до суду скарги на бездіяльність державного виконавця, прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні скаргу голови ліквідаційної комісії Будинкоуправління №1 КЕВ м.Чернівці на бездіяльність державного виконавця по справі №926/237/13- г .
Керуючись статтями 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1.Повідомити Другий відділ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області про надходження до господарського суду Чернівецької області скарги голови ліквідаційної комісії Будинкоуправління №1 КЕВ м.Чернівці на бездіяльність державного виконавця по справі №926/237/13 - г.
2.Заяву про поновлення процесуального строку для пред`явлення до суду скарги на дії Другого відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій областіі - задовольнити.
3.Поновити строк для пред`явлення до суду скарги на дії Другого відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій областіі.
4.Прийняти до розгляду скаргу голови ліквідаційної комісії Будинкоуправління №1 КЕВ міста Чернівці на бездіяльність державного виконавця по справі №926/237/13- г.
5.Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 01 жовтня 2019 року на 12 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14 другий поверх, зал судових засідань №3, телефон 52 - 47 - 40, за участю уповноважених представників сторін та органу ДВС.
6.Запропонувати учасникам виконавчого провадження та державному виконавцю до дати призначеного судового засідання надати пояснення або заперечення на подану скаргу.
5.Запропонувати Другому відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №55931982.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя С.М. Гушилик
Судове рішення № 84420837, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/237/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: