№ 2-н-235/09
С У Д О В И Й Н А К А З
19 серпня 2009 року
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши справу за заявою Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”, юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості та договірної санкції за договором про надання послуг мобільного зв’язку № 3499316/1.11650008 та додатковою угодою до зазначеного договору від 18.04.2007 року, в розмірі 174 грн. 27 коп. та 865 грн. 84 коп. відповідно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 85100, АДРЕСА_1.
В силу ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Відповідно до п. 2.4.2 договору про надання послуг мобільного зв’язку абонент зобов’язаний вчасно оплачувати щомісячну абонентську плату.
На підставі п. 1.3 Додаткової угоди у випадку дострокового закінчення договору з ініціативи абонента чи з ініціативи ЗАТ “УМЗ” у випадку невиконання абонентом своїх зобов’язань, останній зобов’язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору.
У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Як вбачається з матеріалів справи, договір про надання послуг мобільного зв’язку № 3499316/1.11650008 та додаткова угода до зазначеного договору від 18.04.2007 року укладені у письмовій формі і підписані сторонами. ОСОБА_1 припинила сплачувати рахунки ЗАТ “УМЗ” за використані послуги мобільного зв’язку, що призвело до виникнення заборгованості, тобто договір був достроково закінчений з ініціативи абонента, на підставі чого нарахована договірна санкція в сумі 865 грн. 84 коп.
На підставі викладеного, вважаю за доцільне заяву ЗАТ «український мобільний зв’язок» задовольнити та видати судовий наказ за його вимогою про стягнення заборгованості та договірної санкції з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 214, 526, 527, 530, 546, 549 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «український мобільний зв’язок» на розрахунковий рахунок 26008526 в АППБ “Аваль”, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв’язку № 3499316/1.11650008 та додатковою угодою до зазначеного договору від 18.04.2007 року в розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн. 27 копійок та договірну санкцію в розмірі 865 (вісімсот) гривень 84 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” на розрахунковий рахунок 26008526 в АППБ “Аваль”, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” на розрахунковий рахунок 26008526 в АППБ “Аваль”, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривен 00 копійок.
Копію цього судового наказу з копіями документів доданих до заяви направити боржникові та одночасно роз’яснити боржникові його право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача.
Суддя
Судове рішення № 8442082, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-235/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: