
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2019 Справа № 920/369/19м. Суми
За позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021, ідентифікаційний код 03352432)
до відповідача Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Харківська, буд. 30/1, м. Суми, 40035, ідентифікаційний код 21119343)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним та скасування рішення
суддя Котельницька В.Л.
за участю представників:
від позивача: Юрченко І.М. (довіреність № 007.1Др-56-0519 від 14.05.2019)
від відповідача: Нагорний О.П. (довіреність № 1 від 27.06.2019)
від третьої особи: не прибув
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.
Справа розглядається у порядку загального позовного провадження
Суть спору: позивач відповідно до вимог позовної заяви просить суд визнати недійсним та скасувати рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 1 від 29.01.2019, а також просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.06.2019 (суддя Спиридонова Н.О.) відкладено підготовче засідання на 02.07.2019 з повідомленням сторін.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 справу №920/369/19 розподілено судді Коваленко О.В.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, вважає позовні вимоги необґрунтованими та просить суд відмовити у їх задоволенні.
Від позивача надійшла відповідь на відзив від 03.06.2019 №40007.2-Сл-4800-0619.
Від відповідача надійшли заперечення від 26.06.2019 №03-08/1257. Також відповідач подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, в якому просить поновити строк для подання доказів, долучити до матеріалів справи копію розпорядження адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.06.2019 №14 «Про виправлення описки».
Ухвалою суду від 11.07.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті, судове засідання призначено на 19.08.2019.
19.08.2019 у зв`язку з тимчасовим відстороненням судді Коваленка О.В. від здійснення правосуддя відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 920/369/19 розподілена судді Котельницькій В.Л.
Ухвалою суду від 19.08.2019 постановлено розгляд справи № 920/369/19 здійснювати з проведенням підготовчого засідання спочатку; призначено підготовче засідання у справі № 920/369/19 на 19.09.2019; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ); зобов`язано позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками та подати суду докази такого направлення; запропоновано третій особі надати письмові пояснення стосовно предмета спору до 19.09.2019; встановлено сторонам додатковий строк для подання заяв по суті спору - до 19.09.2019.
28.08.2019 від позивача до суду надійшли докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.
Від сторін та третьої особи заяв по суті спору та пояснень стосовно позовних вимог не надходило. Третя особа у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання від 19.09.2019, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання.
Враховуючи викладене суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 81, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/369/19 до судового розгляду по суті.
2. Призначити розгляд справи № 920/369/19 по суті в судове засідання на 17.10.2019, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
6. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.
Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).
Повний текст ухвали складено 23.09.2019.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 84420478, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/369/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: