Ухвала суду № 84420475, 23.09.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

23 вересня 2019 року Справа № 915/137/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Молдмастер", вул. Перша Інгульська, 1-З, м. Миколаїв, 54034 (код ЄДРПОУ 38312840)

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників товариства, викладеного в протоколі від 31.07.2018 року № 9

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Молдмастер", викладене у його протоколі від 31.07.2018 № 9.

Підставою позову позивачем зазначено, що спірне рішення загальних зборів учасників відповідача суперечить приписам законодавства, якими регламентоване право учасників господарського товариства на прийняття участі в розподілі прибутку товариства та одержання його частини (дивідендів). Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України, ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» та Статуту ТзОВ «Молдмастер».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2019 року справу № 915/137/19 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.02.2019 року позовну заяву № б/н від 17.01.2019 ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 року апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06 лютого 2019 року у справі № 915/137/19 скасовано. Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 вх. № 922/19 від 18.01.2019 року з додатками передано для продовження розгляду до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.07.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.07.2019 року зупинено провадження у господарській справі № 915/137/19 до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 року припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі. Передано справу № 915/137/19 для визначення іншого судді в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ст. 189 ГПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 303 від 16.09.2019 року на виконання вищевказаної ухвали господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/137/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 року справу № 915/137/19 призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 915/137/19 до свого провадження.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 ГПК України учасниками справи подано заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив).

Керуючись ст. 32, 120, 176, 177, 181-182, 189, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/137/19 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

3. Розгляд справи почати спочатку.

4. Призначити підготовче засідання по справі на 22.10.2019 року о 14:00.

Викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

5. Звернути увагу учасників справи на наступне:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК України);

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України);

- учасники справи мають права та обов`язки, передбачені ст. 42, 46 ГПК;

- заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань подаються в порядку, встановленому ГПК України (ч. 3 ст. 169 ГПК України); якщо такий порядок приписами ГПК України не встановлений, то заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань слід подавати до суду в письмовій формі в підготовчому провадженні (ч. 3 ст. 169 ГПК України);

- повноваження представників учасників справи, а також документи, що підтверджують повноваження представників, врегульовані приписами ст. 16, 56-61 ГПК України;

- порядок подання доказів, а також наслідки несвоєчасного подання доказів врегульовані ст. 80 ГПК України;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 23.09.2019 року

Суддя Е.М. Олейняш