Ухвала суду № 84420417, 16.09.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2019 р. Справа № 914/1559/19 Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів

про стягнення штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу в сумі 62560 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Добровольська О.Л.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу в сумі 62560 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі призначено на 16.09.2019 р.

В судове засідання 16.09.2019 р. позивач явку повноважного представника не забезпечив.

Від позивача надійшло клопотання (вх.№36102/19 від 02.09.2019 р.) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

У даному клопотанні позивач просив суд у зв`язку з економічною доцільністю витрат на відрядження представника позивача у м.Львів проводити всі судові засідання у справі (в тому числі засідання 16.09.2019 р.) в режимі відеоконференції та визначити судом, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, Центральний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вказане клопотання надійшло до суду 02.09.2019 р. Враховуючи перебування судді Гоменюк З.П. у відпустці в період з 27.08.2019 р. по 13.09.2019 р. включно, першим робочим днем після відпустки, в який суддя може розглянути клопотання є 16.09.2019 р., тобто день судового засідання у справі. В даному випадку суд позбавлений можливості проводити судове засідання 16.09.2019 р. за участю в ньому представників позивача в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю достатнього часу для повідомлення Центрального апеляційного господарського суду та організації проведення відеоконференції.

Разом з тим, враховуючи наявну технічну можливість, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню щляхом проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 16.09.2019 р. представник відповідача підтримав поданий відзив на позовну заяву (вх.№34806/19 від 21.08.2019 р.), проти задоволення позову заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Як передбачено частиною другою статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевказане, у зв`язку з поважністю неявки в судове засідання позивача та необхідністю задоволення його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи на 02.10.19 р. о 14:30год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

2. Задоволити клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

3. Судове засідання 02.10.2019 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця, в режимі відеоконференції.

5. Зобов`язати учасників справи забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.