
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
16 вересня 2019 року Справа № 913/334/19
Провадження №19/913/334/19
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції через Києво - Святошинський районний суд Київської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" (вул. Тарасівська, 9, м. Київ, 01033)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.О. "Мрія - Інвест" (вул. Новікова, 23/112, офіс 3, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "ОРІЯНА" (квартал МЖК "МРІЯ", б. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)
про стягнення 916174 грн 87 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання - Славич В.І.
У засіданні брали участь:
від позивача - Лобань Д.М., довіреність №29 від 13.09.2019, адвокат;
від відповідача - Маланчук С.А., діє на підставі Статуту;
від 3-ї особи - ОСОБА_1 , діє на підставі Статуту
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.О. "Мрія - Інвест" про стягнення інфляційних втрат у розмірі 820975 грн 81 коп., 3 % річних у розмірі 95199 грн 06 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором №513/10-Ю від 01.12.2010 стосовно своєчасного погашення кредиту.
Ухвалою суду від 27.08.2019 (з урахуванням ухвали суду від 30.08.2019) продовжено строк підготовчого провадження на 20 днів по 16.09.2019; закрито підготовче провадження; справу призначено до судового розгляду по суті на 16.09.2019 о 10 год. 30 хв.
27.08.2019 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н та б/д про розгляд справи за відсутності представника, яке було розглянуто в судовому засіданні 27.08.2019. Клопотання долучено судом до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні 16.09.2019 виступив зі вступним словом. Просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні 16.09.2019 виступив зі вступним словом. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Представник 3 - ї особи в судовому засіданні 16.09.2019 виступив зі вступним словом. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Суд закінчив з`ясування обставин справи та дослідження доказів.
Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.120, 194, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 15.10.2019 до 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 204.
3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набрала законної сили 16.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Косенко
Судове рішення № 84420364, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/334/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: