
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 вересня 2019 року Справа № 915/2016/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1
заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
інший учасник справи: Підприємство «Універсал - Юг» товариство з обмеженою відповідальністю, 54008, м.Миколаїв, вул.Погранична (Чигрина), 242-В
19.09.2019 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою про забезпечення доказів в якій просить суд здійснити забезпечення доказів способом:
- витребування реєстраційної справи підприємства «Універсал - Юг» товариство з обмеженою відповідальністю, ідентифікаційний код 13850935, з Миколаївської міської ради для огляду;
- отриманням можливості самостійно виготовити з матеріалів реєстраційної справи підприємства «Універсал - Юг» товариство з обмеженою відповідальністю копії: установчого договору від 1992 року, протоколу з рішенням про виведення зі складу ОСОБА_1 та документа (ів), на підставі якого воно прийнято.
В обґрунтування заяви зазначає, що в 1992 році ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та іншими особами підписали установчий договір про створення підприємства «Універсал - Юг» товариство з обмеженою відповідальністю, яке було зареєстровано в державному реєстрі юридичних осіб 05.10.1992 та знаходилось за адресою: АДРЕСА_2 . Вказує, що декілька років тому, стало відомо, що ОСОБА_2 без наявності особистої заяви ОСОБА_1 організував проведення загальних зборів товариства про виведення ОСОБА_1 із складу та здійснив ряд змін до статутних документів, внаслідок яких єдиним засновником (учасником) підприємства стала ОСОБА_3 . На даний час заявник має намір оскаржити рішення про незаконний вивід зі складу учасників товариства. Для звернення до суду з позовною заявою необхідно надати письмові докази, а саме копію установчого договору від 1992 року про створення підприємства «Універсал - Юг» товариство з обмеженою відповідальністю, протокол загальних зборів товариства з рішенням про вивід ОСОБА_1 з підприємства «Універсал - Юг» товариство з обмеженою відповідальністю чи можливе виключення, копії документів, що були підставою для виводу ОСОБА_1 зі складу учасників товариства. Самостійно отримати протокол загальних зборів підприємства «Універсал - Юг» товариство з обмеженою відповідальністю про вихід ОСОБА_1 з товариства чи виключення, у теперішніх власників підприємства заявник не може, як не може отримати їх з реєстраційної справи, яка знаходить у державних реєстраторів Миколаївської міської ради, так як вони вимагають зазначення точної назви, номер та дати запитуваного документа. Зазначає, що письмові докази про забезпечення яких просить заявник мають підтвердити факт участі в заснуванні і діяльності підприємства, як учасника товариства та виведення зі складу учасників ОСОБА_1 без його волевиявлення.
У відповідності до ч.1 ст.110 ГПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Згідно ст.111 ГПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;
4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;
5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;
6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Позивачем в порушення п.5 ч.1 ст.111 ГПК України не обґрунтовано необхідності забезпечення доказів, а саме підстав що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, заява №б/н без дати (вх..№14781/19 від 19.09.2019) про забезпечення доказів підлягає поверненню заявникові - ОСОБА_1 .
Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.
Таким чином, оскільки заява про забезпечення доказів повернута заявнику, то сплачена сума судового збору за квитанцією №4991717 від 16.09.2019 у розмірі 960,50 грн. підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.110, 111, ст. 232, 233, 234 ГПК України, - суддя
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву №б/н без дати (вх..№14781/19 від 19.09.2019) про забезпечення доказів - ОСОБА_1 .
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, Рахунок 34313206083007, Одержувач: УК у м.Миколаїв 22030101, ЄДРПОУ 37992781, Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір, Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 960,50 грн. сплачений згідно квитанції №4941717 від 16.09.2019.
Додаток:
- заява №б/н без дати про забезпечення доказів з додатками та з оригіналом
квитанції №4941717 від 16.09.2019 - на 5-ти аркушах.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 84420304, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/2016/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: