Ухвала суду № 84420070, 23.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.09.2019Справа № 910/8755/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Основа-Маркет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Меблі"

про стягнення 96 000,00 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Маркет" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Меблі" про стягнення основного боргу в розмірі 96 000,00 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач у повному обсязі не сплатив вартість товару за договором поставки № 9/09/2013 від 09.09.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Маркет" залишено без руху на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 22.07.2019 позивач на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху подав письмову заяву з додатками.

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8755/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судом з`ясовано, що відповідач після відкриття провадження у справі змінив назву з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Меблі" (02140, місто Київ, вулиця Бориса Гмирі, будинок 1/2, квартира 184, ідентифікаційний код 38612123) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕСТ ВБР" (79019, Львівська область, місто Львів, вулиця Городницька, будинок 47, ідентифікаційний код 38612123).

Оскільки заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, не відбулася, є підстави змінити найменування відповідача та з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду спору, для встановлення фактичних обставин справи, правильного застосування законодавства, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи № 910/8755/19 за правилами загального позовного провадження.

Частиною шостою статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись статтями 182, 233, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 910/8755/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 22.10.19 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

3. Змінити назву відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Меблі" (02140, місто Київ, вулиця Бориса Гмирі, будинок 1/2, квартира 184, ідентифікаційний код 38612123) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕСТ ВБР" (79019, Львівська область, місто Львів, вулиця Городницька, будинок 47 ідентифікаційний код 38612123).

Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю.Кирилюк