Ухвала суду № 84420032, 17.09.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.09.2019
Номер справи
910/10463/19
Номер документу
84420032
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

17.09.2019Справа № 910/10463/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники сторін:

позивач: Малюга С. Г. ;

від позивача: Стафійчук В. В. (за договором) ;

від відповідача: Ковальчук А. С. (за договором) ;

від третьої особи: не прибув ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик" (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик", яке оформлене протоколом №44 від 12.12.2017.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено порядок повідомлення позивача про проведення позачергових загальних зборів товариства 12.12.17, на них не було розглянуто питань, які вимагав розглянути позивач, позивач фактично не допускається до участі у діяльності товариства, іншим учасником товариства одноособово прийнято рішення про виключення позивача зі складу учасників товариства, що свідчить про невідповідність оскаржуваного рішення.

05.08.2019 через відділ діловодства суду разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 03.09.2019.

28.08.2019 через відділ діловодства суду ТОВ "Бобрик" подало відзив на позовну заяву у якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі через їх необґрунтованість та безпідставність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання на 17.09.2019.

09.09.2019 через відділ діловодства суду позивач подав відповідь на відзив та заяву про зміну підстав позову.

У підготовче засідання 17.09.2019 прибув позивач, представник позивача та представник відповідача. Відповідач у судовому засіданні подав заперечення на відповідь на відзив, які були прийняті судом до розгляду. У судовому засіданні позивач підтримав заяву про зміну підстав позову та клопотання про витребування доказів.

Судом було розглянуто клопотання позивача про витребування доказів, а саме:

- засвідченої копії повного тексту рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик", оформленого протоколом № 44 від 12.12.2017 ;

- засвідчених копій рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик", які оформлені протоколами з № 2 по № 43 ;

- докази повідомлень ОСОБА_1 про скликання загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик", які оформлені протоколами з № 2 по № 43.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що витребувані докази необхідні для підтвердження наявності порушень порядку проведення загальних зборів та безпідставність виключення позивача зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик", а також не допуск та умисне відсторонення позивача від участі у діяльності товариства.

Відповідач заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Заслухавши в підготовчому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

З огляду на зазначене вище суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів в частині витребування засвідчених копій рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик", які оформлені протоколами з № 2 по № 38 включно та з № 40 по № 43 включно, а також доказів повідомлень ОСОБА_1 про скликання загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик", які оформлені протоколами з № 2 по № 38 включно та з № 40 по № 43 включно. В іншій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем до матеріалів справи разом з відзивом надано копії витребовуваних документів, а саме: копію протоколу № 44 від 12.12.2017 (аркуш справи з 76 по 80) з копіями доказів повідомлення від 03.11.2017 з підтвердженням направлення (аркуш справи з 72 по 75) та копію протоколу № 39 від 18.10.2017 (аркуш справи з 97 по 102) з копіями доказів повідомлення від 11.09.2017 з підтвердженням направлення (аркуш справи з 91 по 96).

Суд звертає увагу учасників судового процесу (зокрема відповідача), що приписами статті 42 ГПК України встановлені права та обов`язки учасників справи. Зокрема, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Пунктом 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язок будь-якої особи, в якої знаходиться доказ, видати його на вимогу суду.

Проте, для прийняття рішення у справі суд має повно та всебічно встановити всіх обставин справи, що є неможливим без надання необхідних доказів та пояснень представників сторін.

Враховуючи викладене, відсутність у матеріалах справи належних достатніх та допустимих доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті та необхідність витребування доказів, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13-15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі у зв`язку з необхідністю витребування доказів та надання сторонами додаткових пояснень.

Керуючись статтями 42, 43, 53, 73, 113, 114, 119, 131-132, 135, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/10463/19 на 08.10.19 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 ГПК України.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик" (вул. Волинська, 60, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 38127193):

- засвідчені копії рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик", які оформлені протоколами з № 2 по № 38 включно та з № 40 по № 43 включно ;

- докази повідомлень ОСОБА_1 про скликання загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик", які оформлені протоколами з № 2 по № 38 включно та з № 40 по № 43 включно.

4. Повідомити сторін, що витребувані документи, додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 04.10.2019.

5. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 84420032 ?

Документ № 84420032 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84420032 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84420032 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84420032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84420032, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 84420032, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84420032 відноситься до справи № 910/10463/19

Це рішення відноситься до справи № 910/10463/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84420030
Наступний документ : 84420034