Ухвала суду № 84419925, 23.09.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/79/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2019 справа № 908/1163/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "С - ТРАНС" (63403, Харківська обл., Зміївський район, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, 5)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (адреса місцезнаходження: 49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45)

про стягнення 576340,74 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С - ТРАНС" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом (без номера від 11.05.2019) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" 110478,78 грн. заборгованості за договором поставки № 911/35 від 11.03.2011.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 20.05.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "С - ТРАНС" залишено без руху надано товариству з обмеженою відповідальністю "С - ТРАНС" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 10.06.2019, шляхом надання суду - обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу, із зазначенням конкретних видаткових накладних, їх сум та сум коригування за актами розбіжностей; обґрунтований розрахунок та докази направлення цього розрахунку на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.

Ухвалою суду від 03.06.2019 після усунення недоліків позовної заяви відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1163/19, присвоєно справі номер провадження 18/79/19, призначено підготовче судове засідання на 26.06.2019; підготовче засідання відкладалось на 31.07.2019 та 07.08.2019.

Позивач 02.08.2019 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, за якою просив стягнути з відповідача 576340,74 грн. основного боргу. Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду. Розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 576340,74 грн. основного боргу.

У судовому засіданні 07.08.2019 встановлено, що позивачем до позовної заяви не надано розрахунку суми основного боргу, у заяві про усунення недоліків позовної заяви від 24.05.2019 позивачем наведено розрахунок суми основного боргу у розмірі 110478,78 грн. який містить певні недоліки. Разом з тим до заяви про збільшення позовних вимог докладного обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, який надасть змогу суду перевірити правильність нарахування/обчислення суми боргу згідно наданим первинним документам, позивачем не надано.

Керуючись ч. 11 ст. 176 ГПК України, суд ухвалою від 07.08.2019 залишив без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "С - ТРАНС", надав йому строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання суду - обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу з посиланням на конкретні первинні бухгалтерські документи щодо поставки товару (видаткова накладна, дата, сума), суми та дати повернень по відповідним накладним, часткової оплати вартості поставленого товару за конкретними поставками; оригінали доказів направлення відповідачу розрахунку (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк.

До господарського суду Запорізької області 28.08.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з урахуванням збільшення позовних вимог та уточнення позовних вимог (яка відправлена відповідачем 23.08.2019 згідно поштового штемпелю на конверті; ухвалу суду від 07.08.2019 позивачем отримано 20.08.2019 згідно рекомендованого повідомлення), відповідно якої позивач на виконання вимог суду надав обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу та докази направлення заяви про усунення недоліків та розрахунку на адресу відповідача. Також позивач звернув увагу суду, що внаслідок виконання обґрунтованого розрахунку заявлена до стягнення сума збільшилась на 331,04 грн. (через помилкове включення до розрахунку АКТ00532771 від 14.06.2019).

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача у справі Носівець В.В. з 19.08.2019 по 13.09.2019 у відпустці та з 16.09.2019 по 20.09.2019 на лікарняному, заява позивача про усунення недоліків позовної заяви розглядається судом 23.09.2019.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі від 07.08.2019 у справі № 908/1163/19 позивачем усунуто у встановлений строк, а саме: надано обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи № 908/1163/19 та призначення підготовчого засідання.

Крім того, позивачем 02.09.2019 подано заяву про збільшення позовних вимог № 2, за якою просив стягнути з відповідача 2760193,86 грн.

Зазначена заява розглядатиметься судом у судовому засіданні.

Судом також встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.09.2019 відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" з 04.09.2019 змінило адресу місцезнаходження на: 49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 908/1163/19.

2. Підготовче засідання призначити на 03.10.2019 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

3. Пропонується відповідачу, в порядку ст. 167 ГПК України надати заперечення у відповідь на відзив, з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, а також викласти правову позицію щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог, копію заперечень направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення представити суду у строк до 03.10.2019.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 23.09.2019

Суддя В.В. Носівець