Ухвала суду № 84419721, 23.09.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2019 Справа № 908/1153/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Альбатрос" про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1153/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Альбатрос"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл"

про стягнення 1519433,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 р. у Господарський суд Запорізької області від позивача у справі № 908/1153/19 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Альбатрос" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1153/19 в частині стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 14200,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 р., враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі Носівець В.В., здійснено автоматизований розподіл вказаної заяви між суддями та визначено її до розгляду судді Мірошниченко М.В.

У зв`язку зі знаходженням матеріалів справи № 908/1153/19 на час подання заяви в апеляційній інстанції, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2019 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Альбатрос" про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1153/19 до повернення матеріалів справи № 908/1153/19 до Господарського суду Запорізької області.

Матеріали справи надійшли до Господарського суду Запорізької області з Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв про ухвалення додаткового рішення, застосовуються загальні положення ГПК України, якими встановлені вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З метою додержання принципу змагальності сторін та забезпечення можливості своєчасного надання іншим учасникам справи заперечень по суті заяви, з урахуванням встановленого процесуального строку для її розгляду, особа, яка звертається з відповідною заявою, зобов`язана направити її копію з доданими документами іншому учаснику справи.

Всупереч наведеним приписам законодавства до заяви, яка надійшла до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Альбатрос", не додано доказів направлення копії даної заяви з доданими до неї документами іншому учаснику справи - відповідачу.

За таких обставин, враховуючи рівність учасників справи, суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Альбатрос" про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1153/19 без руху в порядку ст. 174 ГПК України, з наданням заявникові строку для усунення вищезазначеного недоліку та надання суду відповідних доказів у встановлений судом строк (термін).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Альбатрос" про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1153/19 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Альбатрос" строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі, шляхом направлення відповідачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі судових рішень: 49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Соборний район, бульвар Слави, буд. 45, листом з описом вкладення копії заяви про ухвалення додаткового рішення, яка надійшла до суду, з доданими до неї документами, докази направлення (оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Альбатрос", що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.09.2019 р. та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.В. Мірошниченко