Ухвала суду № 84419693, 23.09.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/851/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс"

До: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Трансбуд"

про стягнення 38 181,63 грн

Присутні:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Автодистриб`юшн Карго Партс" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Житомир-Трансбуд" про стягнення 35 599,96 грн основного боргу, 1 914,54 грн пені, 667,13 грн 12% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов укладеного між сторонами договору № 13390-06/2018 від 08.06.2018 відповідач належним чином свої обов`язки по оплаті отриманого товару не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість, яка є предметом спору.

Ухвалою суду від 21.08.2019 було відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Вказаною ухвалою призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23.09.2019.

12.09.2019 від ТОВ "Автодистриб`юшн Карго Партс" до господарського суду Житомирської області надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить закрити провадження у справі.

Сторони своїх представників до суду не направили, хоча були належним чином повідомлені про час, місце та день розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 1 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом досліджено заяву про відмову від позову у справі № 906/851/19 та встановлено, що ТОВ "Автодистриб`юшн Карго Партс" відмовляється від позовних вимог до ТОВ "Житомир-Трансбуд" з підстав врегулювання спору сторонами (сплати відповідачем в добровільному порядку заборгованості).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана генеральним директором товариства, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Крім того, ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Матеріали справи свідчать, що позивач звернувся із заявою про відмову від позову до початку розгляду справи № 906/851/19 по суті, а тому 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову, підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Отже, на користь ТОВ "Автодистриб`юшн Карго Партс" підлягає поверненню з державного бюджету частина (50%) сплаченого судового збору в розмірі 960,50 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" від позову по справі № 906/851/19.

2. Закрити провадження у справі № 906/851/19 у зв`язку із відмовою позивача від позову.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" (02222, м. Київ, вул. Закревського, 16, код ЄДРПОУ 37141112) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960,50 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 275 від 14.08.2019 на суму 1921,00 грн, оригінал якого знаходяться в матеріалах справи № 906/851/19

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена

Дата підписання: 23.09.2019

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу оригінал з герб. печаткою ( рек. з повід.)

3- відповідачу ( рек. з повід.)