Ухвала суду № 84419584, 23.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23.09.2019м. Дніпро№ 904/4180/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (53042, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36; ІК 19096149)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 17.09.2019р. надійшла заява ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (53042, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36; ІК 19096149) нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 1 398 180,86 грн.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2019р. справа №904/4180/19 передана на розгляд судді Господарського суду Дніпропетровської області Примаку С.А.

20.09.2019р. суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А. заявив самовідвід по справі №904/4180/19.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2019р. заяву судді Примак С.А. про самовідвід задоволено. Справу №904/4180/19 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Розпорядженням №1552 від 23.09.2019р. призначений повторний автоматизований розподіл справи №904/4180/19, у зв`язку із задоволенням заяви судді Примака С.А. про самовідвід від розгляду справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2019р., справа №904/4180/19 передана на розгляд судді Камші Н.М.

Розглянувши заяву та подані ОСОБА_1 докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Відповідно до 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2019 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921,00грн.

Відтак, сума вимоги заявленої в рамках наказного провадження має не перевищувати ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 192100,00грн.

Сума вимоги заявленої ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг складає 1 398 180,86 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме суму 192100,00грн.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 147 ГПК України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Заявник даної заяви такого статусу не має.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 147, 148, 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 1 398 180,86 повністю.

Ухвала набрала законної сили 23.09.2019р. та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.М. Камша