Ухвала суду № 84418198, 24.09.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.09.2012
Номер справи
0507/3986/2012
Номер документу
84418198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0507/3986/2012 р.

Провадження № 2-н/0507/45/2012 р.

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

24 вересня 2012 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши заяву Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна`до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в :

07.09.2012 року ПАТ «МТС Україна`звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг за період з 01.04.2009 року по 01.06.2009 року в сумі 313,87 грн., форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.ст. 96-100 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 18.09.2012 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про підсудність справи Володарському районному суду Донецької області та необхідність відкриття провадження по справі.

Також, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 договірні санкції у розмірі 1792,00 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначені вимоги не підлягають розгляду у порядку наказного провадження, тому, що не зазначені в переліку ст.. 96 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

На підставі вищезазначеного, суддя відмовляє у прийняті заяви ПАТ «МТС Україна`в частині стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 суму договірних санкцій в розмірі 1792,00 грн.

Керуючись ст.ст. 96 - 100, 102 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна`про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 телекомунікаційних послуг в сумі 313,87 гривень.

Роз`яснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, але не перешкоджає зверненню до суду в порядку позовного провадження.

Відмовити у прийнятті заяви Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 суму договірних санкцій в сумі 1792,00 гривень.

В частині відкриття наказного провадження ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Володарський райсуд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя С.І. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84418198 ?

Документ № 84418198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84418198 ?

Дата ухвалення - 24.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 84418198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84418198, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 84418198, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84418198 відноситься до справи № 0507/3986/2012

Це рішення відноситься до справи № 0507/3986/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84418184
Наступний документ : 84418202