Ухвала суду № 84418180, 24.09.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 0507/3987/2012 р.

Провадження № 2-н/0507/46/2012 р.

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

24 вересня 2012 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши заяву Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна`до Ковальової Світлани Олексіївни про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в :

07.09.2012 року ПАТ «МТС Україна`звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг за період з 30.11.2011 року по 01.02.2012 року в сумі 136,89 грн., форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.ст. 96-100 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 18.09.2012 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про підсудність справи Володарському районному суду Донецької області та необхідність відкриття провадження по справі.

Також, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 договірні санкції у розмірі 408,26 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначені вимоги не підлягають розгляду у порядку наказного провадження, тому, що не зазначені в переліку ст.. 96 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

На підставі вищезазначеного, суддя відмовляє у прийняті заяви ПАТ «МТС Україна`в частині стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 суму договірних санкцій в розмірі 408,26 грн.

Керуючись ст.ст. 96 - 100, 102 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження за заявою Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна`про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 телекомунікаційних послуг в сумі 136,89 гривень.

Роз`яснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, але не перешкоджає зверненню до суду в порядку позовного провадження.

Відмовити у прийнятті заяви Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна`про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 суму договірних санкцій в сумі 408,26 гривень.

В частині відкриття наказного провадження ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Володарський райсуд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя С.І. Доценко