Рішення № 8441652, 18.12.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2 5672/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чернецького В.А.

при секретарі Купрєєнко А.С.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

18.11.2009 позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якій зазначає, що відповідач у справі проживає в АДРЕСА_1, користується послугами газопостачання і за період з 01.01.1996 по 01.12.2006 мав заборгованість по оплаті за надані послуги з газопостачання у розмірі 2919,49 грн. 31 липня 2007 р. відповідач уклав з позивачем договір реструкторизації заборгованності відповідно до діючого законодавства. При укладенні договору дану суму заборгованості відповідач визнав, що підтверджено його підписом. Згідно вищеназваного договору відповідач повинен був погасити заборгованість, що склалася станом на 01.07.2003 р. протягом 60 місяців, а саме за період з 31.07.2007 р. по 31.07.2013 р. В подальшому умови укладеного договору відповідач виконував частково та не в повному розмірі. Здійснення споживачем вищевказаних дій (визнання заборгованості в договорі, укладення угоди, часткова оплата) є свідченням визнання суми заборгованості за спожитий природний газ.

Згідно ст. 264 ЦК України дії особи, які свідчать про визнання нею боргу є підставою для переривання перебігу позовної давності. ч.3 ст.264 ЦК України говорить про те, шо після переривання строк позовної давності бчислюється знов.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо в забов*язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Строк виконання забов*язань щодо сплати суми заборгованості за спожитий природний газ визначено договором реструкторизації між сторонами і сплив його приходиться на 31.07.2013 р. Але відповідач не виконав умов договору, що є підставою для звернення до суду за захистом майнових інтересів підприємства. Окрім забов*язань, визначених договором реструкторизації, на відповідача, як на споживача природного газу, покладені забов*язання своєчасно та в повному розмірі оплачувати поточні нарахування за отримані послуги.

За період дії договору, тобто з моменту його укладення по 31.07.2013 р., загальна заборгованість за договором реструкторизації та заборгованість, яка виникла в період після укладення договору, склала 7324,30 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

У судовое засідання представник позивача не з*явився, надав суду заяву з вимогою розглянути справу у його відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 322 ЦК України тягар утримання майна покладається на власника цього майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 ч.1 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Правилами надання населенню послуг по газопостачанню передбачено, що споживач послуг по газопостачанню має право на безперервне одержання газу з відповідними якісними показниками в порядку, передбаченому договором, і зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання (п.29 Правил).

Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк(пп.17 Правил).

Відповідач проживає у власному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією особового рахунку.

31 липня 2007 р. відповідач уклав з позивачем договір реструкторизації заборгованності, відповідно до діючого законодавства. Згідно вищеназваного договору відповідач повинен був погасити заборгованість, що склалася станом на 01.07.2003 р. протягом 60 місяців, а саме за період з 31.07.2007 р. по 31.07.2013 р. За період дії договору, тобто з моменту його укладення по 31.07.2013 р., загальна заборгованість за договором реструкторизації та заборгованість, яка виникла в період після укладення договору, склала 7324,30 грн., вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в примусовому порядку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (а.с. 1), понесені ним при подачі позовної заяви до суду, а також на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., оскільки рішенням Костянтинівської міської ради від 29.09.2009 за № 5/37-1006 позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовів про стягнення заборгованості населення за комунальні послуги до Костянтинівського міськрайонного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації задовольнити.

Догорів реструкторизації заборгованості укладений 31 липня 2007 р., між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (р/р 260303018616 В Костянтинівському відділенні № 2866 ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 394114, ОКПО 20316946) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.12.1996 до 01.10.2007 у розмірі 7324 (сім тисяч триста двадцять чотири) гривні 30 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» » (р/р 26009266705714 в ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, ОКПО 20316946) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп, який підлягає оплаті на розрахунковий рахунок 31412537700058, банк УДК у Донецькій області, код 34686631, МФО 834016, отримувач місцевий бюджет м.Костянтинівка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання позивачем заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо вона подана, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя