
УХ В А Л А
20 березня 2013 року Суддя Володарського районного суду Донецької області за участю секретаря судового засідання Болбат Н.І., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 представника третьої особи ОСОБА_8- , розглянувши в судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Тополинської сільської ради, третя особа ОСОБА_4 про зобов*язання відповідача виконати певні дії,-
в с т а н о в и в:
На початку судового засідання позивачем подані 2 заяви про витребування доказів, а саме заява про витребування в Тополинській сільській раді документації , що підтверджує розміри земельних ділянок між ділянками ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та заява про витребування в Тополинській сільській раді доказів про сплату ОСОБА_4 земельного податку на користь Тополинської сільської ради за користування наданою йому земельною ділянкою за 10 років.
Подані заяви не відповідають вимогам ст.75 КАС України, а саме в заяві не зазначені обставини, які можуть бути підтверджені зазначеними доказами,яке це значення має для справи, яка розглядається судом , з якою метою потрібно їх витребування. Не конкретизовані вимоги в частині витребування відомостей про розміри земельних ділянок ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7, а саме не зазначено місце розташування цих земельних ділянок, відомості про зазначених осіб (прізвище, ім`я, по-батькові), яке значення це має для вирішення розглядає мого в суді позову. Окрім того, відповідно до ст. 4 п.3 п.п.7 Закону України «Про судовий збір» заяви про забезпечення доказів в адміністративному судочинстві повинні бути оплачені судовим збором, який становить 0.1 розмір мінімальної заробітної плати, що відповідно до розміру заробітної плати на січень 2013 року становить 114,70 грн.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.75 КАС України, в задоволенні заяв про забезпечення доказів слід відмовити , тому що вони не відповідають вимогам закону та неоплачені судовим збором.
Керуючись ст.75 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Відмовити в забезпеченні доказів за заявами ОСОБА_1 про витребування із Тополинської сіьскої ради відомостей про сплату Бикадоровим земельного податку за 10 останніх років користування земельною ділянкою та витребування документації про розміри земельних ділянок ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів з дня її проголошення через Володарській районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду .
Суддя Доценко С.І.
Судове рішення № 84415986, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/231/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: