Ухвала суду № 84415857, 27.11.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 0507/4126/2012

Провадження № 2/0507/620/2012

У Х В А Л А

27 листопада 2012 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І. , при секретарі Болбат Н.І., за участю осіб: прокурора: Пітерської А.О., позивачка ОСОБА_1 , відповідачки: ОСОБА_2 ,представників позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_6,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав, встановлення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

В попередньому судовому засіданні стороною позивача було заявлено клопотання про допит в судовому засіданні, за участю педагога та психолога, неповнолітньої ОСОБА_4 , щодо якої вирішується питання про позбавлення її матері ОСОБА_2 батьківських прав та визначення місця проживання дитини, у відсутність батьків.

Вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, вважаю що з метою додержання прав дитини, слід вислухати думку дитини щодо позбавлення її матері батьківських прав та визначення місця її проживання за участю психолога. Участь психолога суд вважає достатньою, при тому що судове засідання є закритим.

Провести з*ясування думки дитини за відсутності осіб, які можуть здійснювати вплив на її думку, а саме: батьків та бабусі ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 130 ЦПК України, ст. 171 Сімейного Кодексу України суддя, -

у х в а л и в:

Вислухати в судовому засіданні думку неповнолітньої ОСОБА_4 щодо позбавлення її матері ОСОБА_2 батьківських прав та визначення місця її проживання за участю психолога.

Провести з*ясування думки неповнолітньої ОСОБА_4 за відсутності осіб, які можуть здійснювати вплив на її думку, а саме: батька ОСОБА_1 , матері ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Доценко