Рішення № 8441547, 18.12.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№2-5400/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю

представника позивача Зікунової Н.А.

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії та пені, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2009 року ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії та пені. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно договору №DOOFRX01250036 від 29 жовтня 2006 року, укладеного між банком і ОСОБА_2, останній отримав кредит в розмірі 2372грн.69коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29 жовтня 2007 року. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг.

Відповідач ОСОБА_2 кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 17 червня 2009 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 2011грн.96коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 5601грн.45коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 319грн.89коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязання в розмірі 3581грн.42коп., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 575грн.74коп., а всього в розмірі 12590грн.46коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У звязку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2006 року між ЗАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений договір №DOOFRX01250036, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 2372грн.69коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29 жовтня 2007 року. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг (а.с.5-7).

Відповідач ОСОБА_2 кредитні зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 17 червня 2009 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 2011грн.96коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 5601грн.45коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 319грн.89коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязання в розмірі 3581грн.42коп., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 575грн.74коп., а всього в розмірі 12590грн.46коп., що стверджується розрахунком позивача (а.с.4), перевіреним судом.

Тому, на підставі ст.610, 611, 614 ЦК України з винного в невиконанні зобов'язання відповідача ОСОБА_2 слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 17 червня 2009 року в розмірі 12590грн.46коп.

В звязку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в загальній сумі 245грн.90коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 614 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 17 червня 2009 року: за кредитом в сумі 2011 гривень 96 копійок, відсоткам за користування кредитом в сумі 5601 гривня 45 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 319 гривень 89 копійок, пеню за несвоєчасне виконання зобовязання в розмірі 3581 гривня 42 копійки, штраф (фіксована частина) в розмірі 500 гривень, штраф (процентна складова) в розмірі 575 гривень 74 копійки, судові витрати в розмірі 245 гривень 90 копійок, а всього в розмірі 12836 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 356 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя