
Справа № 127/17555/19
Провадження 2/127/2417/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Вінницька обласна організація Фізкультурно – спортивне товариство «Динамо» Україна про стягнення середнього розміру заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме просив також стягнути із Всеукраїнської громадської організації «Фізкультурно – спортивне товариство «Динамо» Україна завдану незаконним звільненням моральну шкоду у розмірі 200000,00 грн. та витрати на оплату послуг експерта у розмірі 15072,00 грн.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що в задоволенні клопотання про прийняття до провадження суду заяви про збільшення позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Так, предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.
Підстави позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог - це зміна позивачем ціни первісно заявлених вимог. Розмір позовних вимог визначається у відповідності до ст. 176 ЦПК.
Суд вважає, що позивачем подано заяву не про збільшення позовних вимог, а фактично заяву про зміну предмету та підстав позову і залучення нового співвідповідача. Водночас позивач може змінити лише підставу чи предмет позову, а не дві складові позову одночасно, оскільки це буде фактично подача нового позову.
В зв`язку з цим суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог до провадження суду, що не перешкоджає позивачу звернутись до суду з окремим позовом.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 43,49 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог в цивільній справі № 127/17555/19 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Вінницька обласна організація Фізкультурно – спортивне товариство «Динамо» Україна про стягнення середнього розміру заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 84414949, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17555/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: