
Справа № 752/27528/17
Провадження по справі № 2-сз/752/43/19
У Х В А Л А
19.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від імені та в інтересах якого діє адвокат Мостепанюк Вадим Іванович про повернення судового збору, -
встановив:
08.08.2019 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах якого діє адвокат Мостепанюк В.І. звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого Фондом гарантування вкладів фізичних осіб судового збору по справі № 752/27528/17 за позовом Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб, що діє від імені та в інтересах публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , про відшкодування шкоди, в розмірі 560 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 10396 від 26.12.2017 року з якого вбачається, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб сплачував судовий збір за позовом останнього до пов`язаних осіб ПАТ «Ердк банк» , Голосіївський районний суд міста Києва.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача за його клопотанням), закриття провадження у справі. У випадках, установлених ч. 1 ст. 7 цього закону, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.
Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до Голосіївського районного суду м. Києва 28.12.2017 року надійшла справа № 752/27528/17, провадження № 2/752/6803/17 за позовом Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб, що діє від імені та в інтересах публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , про відшкодування шкоди.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 01.10.2018 року відмовлено у відкритті провадження за заявленими вище позовними вимогами за правилами п.1ч.1 ст. 186 ЦПК України.
Зважаючи на те, що позивач Фонд гарантування вкладів фізичних звертаючись в суд з позовом сплатив на рахунок Голосіївського районного суду м. Києва судовий збір у розмірі 560 000 грн. 00 коп. за розгляд судом його позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , про відшкодування шкоди, однак у відкритті провадження за цим позовом відмовлено за правилами п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відповідно, сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від імені та в інтересах якого діє адвокат Мостепанюк Вадим Іванович про повернення судового збору, задовольнити.
Зобов`язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику -Фонду гарантування вкладів фізичних осіб судовий збір у розмірі: 560 000 ( п`ятсот шістдесят тисяч) грн. 00 коп. сплачений одержувачу - УДКУ у Голосіївському р-ні м. Києва на р/р НОМЕР_1 , МФО 820019, згідно платіжного доручення № 10396 від 26.12.2017 року, призначення платежу - *;101;21708016;22030101 суд. збір за позовом ФГВФО до пов`яз. Осіб ПАТ «ЕРДЕ БАНК», Голосіївський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 02896756.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г.Плахотнюк
Судове рішення № 84414870, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/27528/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: