
Справа № 357/10242/19
1-кс/357/4051/19
У Х В А Л А
20 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О.П., за участі секретарі Кричевської Н.В., представника розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» в особі директора ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні за №12018110030000588 від 22.01.2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» в особі директора ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № №12018110030000588 від 22.01.2017 року посилаючись на те, що слідчим було порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки, а тому вважає постанову незаконною і просить її скасувати.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» - Собко Сергій Леонідович в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про день розгляду скарги повідомлялись судом належним чином, матеріали кримінального провадження суду не надали.
Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: рішення прокурора, слідчого про закриття кримінального провадження-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12018110030000588 від 22.01.2017 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.
12.12.2017 року слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшим Друзь В.В. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України винесено постанову про закриття зазначеного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Про наявність такої постанови ОСОБА_1 стало відомо 12.09.2019 року, під час особистого звернення до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській обалсті.
Постанову про закриття кримінального провадження слідчий мотивував тим, що за результатами проведення досудового розслідування не було встановлено суб`єкта кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України .
Відповідно до ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Зобов`язання органу досудового розслідування застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення його ефективності передбачає вчинення слідчим не всіх слідчих і процесуальних дій, передбачених КПК, а саме тих, без яких неможливе законне, обґрунтоване, всебічне, неупереджене і своєчасне кримінальне провадження.
Враховуючи все вищевикладене, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування проведено необ`єктивно, висновок зроблено передчасно, не перевірено доводів заявника, а тому є обґрунтовані підстави для скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки жодних слідчих дій під час досудового розслідування проведено не було, висновки, покладені в основу постанови про закриття є необґрунтованими та такими, що не відповідають вимогам кримінально-процесуального законодавства.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» в особі директора ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні за №12018110030000588 від 22.01.2017 року – задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області старшого Друзя В.В. від 12 грудня 2017 року про закриття кримінального провадження №12018110030000588 від 22.01.2017 року та продовжити досудове розслідування.
Копію ухвали направити СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяО. П. Шовкопляс
Судове рішення № 84414818, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/10242/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: