Ухвала суду № 84414596, 06.09.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2534/19

Провадження № 2/589/1494/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

М. Шостка

06 вересня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитними договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2019 року відкрито провадження по справі. Справу вирішено розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Копія даної ухвали направлена сторонам.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, відповідачем ОСОБА_1 , 22 серпня 2019 року подано апеляційну скаргу на оскарження ухвали в частині визначення підсудності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з п.п. 15.10 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

У відповідності з п.п. 15.11, 15.12 цього розділу подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки всі матеріали цивільної справи підлягають направленню до суду апеляційної інстанції провадження у справі необхідно зупинити до повернення до суду першої інстанції матеріалів справи.

Керуючись ст. 258, 260, 261 ЦПК України, п.п. 15.10, 15.12 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитними договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, до перегляду ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2019 року в порядку апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша