Рішення № 8441442, 13.11.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0527 Справа № 2 4842/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Соларєвої Т.О.

при секретарі Волкової Л.В.

за участю:

прокурора Ульмер Е.С.

предст.позивача Богданової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України», філія - Костянтинівське віділення № 2866, до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованності,

в с т а н о в и в:

14.10.2009 Костянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України», філія - Костянтинівське віділення № 2866 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованності, посилаючись на те, що 08.11.2006 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 626. Зазначав, що ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, у зв»язку з чим утворилася заборгованність у суммі 32 856, 02 грн.. Просить дострокове розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 32 856,02 грн. і судові витрати.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, посилався на ті самі обставини, що і в позовній заяві.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилався на ті самі обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі, не заперечувала проти стягнення з неї вказаної заборгованості, просила справу розглянути у її відсутність. (а.с. 13).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

08.11.2006 між Костянтинівським відділенням № 2866 ВАТ «Державний ощадний банк України» і відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 626, відповідно до якого останній був наданий кредит у сумі 31500,00 грн. терміном на тридцять шість місяця, зі сплатою 22 % річних. За умовами п. 1.4 кредитного договору погашення основного боргу за кредитом та погашення відсотків повинно відбуватися щомісяця, але не пізніше 30 числа, платежами в сумі 875,00 грн. (а.с. 2-3).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ч.1 ГК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Відповідач ОСОБА_2 свої кредитні зобов'язання за договором не виконує: як основний борг, так і відсотки за користування кредитом сплачує не повністю, у зв'язку з чим заборгованість по погашенню кредиту станом на 15.10.2009 складає: по кредиту 27395,00 грн., по відсотках за користування кредитом - 2721,17 грн, та пеня - 2611,76 грн., а всього загальна сума заборгованості за кредитним договором 32856 грн. 02 коп, що підтверджується розрахунком позивача, який перевірений судом і визнаний правильним (а.с. 4).

Відповідно до умов кредитного договору передбачене право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору (у тому числі одноразового прострочення сплати відсотків за користування кредитом), достроково стягнути з відповідача суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті (п. 3.2.5 кредитного договору).

Дострокове розірвання договору передбачене ст.651 ЦК України, якою встановлено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Враховуючи ту обставину, що порушення умов договору ОСОБА_2 в частині погашення кредиту та оплати відсотків за користування кредитними коштами є істотним порушенням договору, позовні вимоги в частині дострокового розірвання кредитного договору підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного кредитний договір № 626 від 08.11.2006 підлягає розірванню, з відповідача ОСОБА_2 підлягає достроковому стягненню заборгованість по кредитному договору в сумі 32 856 грн. 02 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у сумі 328,56 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, ЦПК України, суд,

в и р і ш и в

Позов Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України», філія - Костянтинівське віділення № 2866, до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованності у сумі 32856,01 гривень задовольнити.

Кредитний договір № 626 від 08.11.2006, укладений ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі філія - Костянтинівське віділення № 2866, і відповідачем ОСОБА_2 про надання кредиту у сумі 31500,00 грн. терміном на 36 місяців зі сплатою 22 % річних - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» (розрахунковий рахунок 2909701101 у Костянтинівському відділенні № 2866 «Ощадбанку», МФО 394114, код ЄДРПОУ 02789405) заборгованість за кредитом у розмірі 32 856 (тридцять дві тисячі вісімсот пятдесят шість) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 328 (триста двадцять вісім) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, які підлягають оплаті на розрахунковий рахунок 31216259700004 в ГУ ДКУ в Донецькій області, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м.Донецьк, МФО банку: 834016, код ЄДРПОУ 34686537.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання позивачем заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо вона подана, але апеляційна скарга не була подана у 20 -денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: